آسمون من
درباره سایت
آخرین مطالب
امکانات وب
درباره مناظره 8.2.96
هاشمی طبا: کسل کننده با مواضع نچندان دقیق
روحانی: خسته، عصبی، ناآماده و بازنده
قالیباف: با انرژی و انگیزه، با برنامه، برنده
جهانگیری: مدافع یا مهاجم؟ اصلی یا پوششی؟ مسئله این است...
رئیسی: بابرنامه اما آرام و متین
میرسلیم: نکته سنج و بابرنامه، اما فاقد قدرت اجرا
مناظرات 96 شاید از جنبه های گوناگونی نسبت به سایر مناظرات در سال های قبل متفاوت است. از حضور همزمان دو نفر از دولت مستقر بگیر تا حضور دو نفر از یک جبهه...
روند این مناظره زمانی که روحانی برای پاسخ به سوال در مکان مورد نظر حاضرشد، کاملا تغییر کرد...مخصوصا وقتی نوبت قالیباف شد تا نظرات رئیس جمهور فعلی را نقد کند...
اما در مورد فضای کلی مناظره:
باقر قالیباف در برابر دولتی ها تنها بود، اما بخوبی توانست از خود دفاع کند (جز یک مورد) و البته ضرباتی را به حریفش وارد کند. او که این بار با دست پر با حسن روحانی (که امروز باید از عملکرد 4ساله اش دفاع می کرد) مناظره می کرد، بصورت هوشمندانه ای پاسخ اتهامات وارده شده را داد و با انتقادات تند خود، نظرها را به خود جلب کرد. اشاره ی به اینکه دولت فعلی، دولت آن 4درصد است و دولت این 96درصد نیست، نکته بسیار جالبی بود که مطمئنا با اقبال روبرو می شود.
باید بپرسیم که اگر امروز روحانی جهانگیری را نداشت، اصلا چرا باید در مناظره شرکت می کرد؟ حسن روحانی با کارنامه ای خالی از عملکرد مطلوب، امروز قبل از شروع برنامه بازنده ی بزرگی بود که هرچه به انتهای زمان برنامه رسیدیم، استیصال او در رفتارو حرکات و پاسخ هایش نمود بیشتری پیدا می کرد. برای تحقیر یک رئیس جمهور همین بس که به قول آقای ضرغامی، او را با داربست سرپا نگه دارند....
اما اسحاق جهانگیری... پدیده ی امروز بود...شاید اصلاح طلبان ترجیح میدادند که از ابتدا او گزینه ی اصلیشان می بود تا اینکه به قول حجاریان از رحم اجاره ای استفاده کنند. او با جواب ها و حمله های تند به قالیباف، جبهه خود را از ورشکستی زودهنگام ((فعلا)) نجات داده... گرچه صحبت های او قطعا مصداق آمیختن حق و باطل بود... مثل جایی که سیلی خوردن شخصی در فومن را به قالیباف نسبت داد... یا جاییکه از حمله به سفارت عربستان گفت ولی اشاره ای به جده و فرودگاهش نکرد... یا جاییکه تمام خدمات دول 9 و 10 را نادیده گرفت و آن را هم به پای قالیباف نوشت.
آقای رئیسی... ایشان برنامه های خود را بخوبی بیان کرد، اما بخاطر عدم جدل با دولتی ها، در سایه ی قالیباف قرار گرفت. البته در انتهای صحبت های خود، نکته ای راجع به افزایش مستمری ها برای اقشار کم درآمد در ماه های اخیر داشت که بسیار زیرکانه بود... اما اگر ایشان می خواهد بیشتر دیده شود، نباید از نقد وضع موجود چشم بپوشد.
البته شاید مردم از جنجال در مناظرات خسته شده باشند و بخواهند به گزینه ای چون ایشان که برنامه های خود را با متانت بیان می کرد، رای بدهند...اما من با توجه به شناختی که نسبت به مردم و فضای مناظرات دارم، این را بعید می دانم.
به نظرم مناظرات امروز سبد رای قالیباف و جهانگیری را افزایش داد... به آراء آقای رئیسی تکان چندانی نداد و قطعا آراء روحانی را شکست.
اما حالا مهمترین سوال این است: جهانگیری یا روحانی؟
اگر سری به سایت ها و کانال های اصلاحاتی و حامی دولت بزنیم، در نظرسنجی ها میبینیم که اقبال به جهانگیری بیشتر از رئیسش شده است...و این برای روحانی شاید فاجعه باشد...
اما از حق نگذریم پروژه ی کاندیدای پوششی، بسیار خوب و حساب شده بود و بخاطر این نکته سنجی جالب، باید منتظر اقدامات تازه و بدیع دیگری از جانب اصلاح طلبان باشیم.
البته بازهم برای اینکه نظرات دقیق تر شوند باید منتظر مناظرات بعد بود...
العاقبه للمتقین
م.ج
9.2.96
3:23
برچسبها: انتخابات, راه
برچسب:
نویسنده: پویا قاسمی‌پور